24122629. 친권 및 양육권, 이혼 후에도 지속되는 부모와 자녀의 유대

친권 및 양육권, 이혼 후에도 지속되는 부모와 자녀의 유대

이혼 후, 자녀를 직접 양육하지 않는 부모에게는 자녀를 만나고 교류할 권리, 즉 면접교섭권이 인정됩니다. 이는 단순히 부모의 권리만을 위한 것이 아니라, 자녀의 정서적 안정과 건강한 성장을 위해 매우 중요한 요소입니다. 하지만, 면접교섭권 행사가 자녀의 복리에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 상황도 발생할 수 있습니다.

1. 면접교섭권의 중요성과 제한 사유

친권 및 양육권 분쟁에서 면접교섭권은 비양육 부모가 자녀를 만나거나, 전화 또는 서신 등으로 연락을 취하고, 선물을 주고받는 등의 행위를 포함하는 권리입니다. 이는 자녀가 부모 양쪽 모두와 지속적인 관계를 유지하며 정서적으로 안정된 환경에서 성장할 수 있도록 보장하기 위한 제도입니다. 하지만, 법원은 자녀의 복리를 최우선으로 고려하기 때문에, 아동학대, 가정폭력, 자녀의 정서적 불안 등 특정한 사유가 있을 경우 면접교섭권을 제한하거나 배제할 수 있습니다. 면접교섭의 방법, 횟수, 장소 등은 부모 간의 합의 또는 법원의 결정에 따라 정해지며, 자녀의 나이와 의사를 고려하여 결정됩니다.

친권 및 양육권, 이혼 후에도 지속되는 부모와 자녀의 유대

2. 면접교섭 과정에서 발생한 갈등과 법원의 결정

법무법인 지름길을 찾은 의뢰인은 이혼 후 전 배우자와의 면접교섭 문제로 심각한 갈등을 겪고 있었습니다. 전 배우자는 면접교섭 시마다 자녀에게 의뢰인을 비난하는 발언을 하거나, 자녀에게 과도한 선물을 요구하는 등 정서적으로 불안하게 만드는 행동을 반복했습니다. 이에 의뢰인은 자녀의 정서적 안정을 위해 면접교섭권의 제한을 법원에 청구했습니다.

친권 및 양육권, 이혼 후에도 지속되는 부모와 자녀의 유대

3. 자녀의 행복을 위한 최적의 솔루션 제시

법무법인 지름길은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고, 자녀의 심리 상태를 파악하기 위해 심리 전문가의 협력을 구했습니다. 전문가의 소견과 객관적인 증거 자료를 확보하여 법원에 제출했고, 면접교섭 과정에서 발생한 문제점을 구체적으로 입증했습니다. 법원은 이러한 증거들을 종합적으로 검토하여 전 배우자의 면접교섭 횟수를 줄이고, 면접교섭 시 아동보호기관의 직원이 참관하도록 하는 결정을 내렸습니다. 또한, 전 배우자에게 자녀에게 부정적인 영향을 미치는 언행을 삼가도록 경고했습니다. 이를 통해 친권 및 양육권과 관련하여 자녀는 안정적인 환경에서 비양육 부모와 교류할 수 있게 되었고, 의뢰인 또한 자녀의 정서적 안정에 대한 걱정을 덜 수 있게 되었습니다.

결론: 친권 및 양육권, 이혼 후에도 지속되는 소중한 관계

친권 및 양육권 분쟁을 함께하는 이혼 상황 후에도 부모와 자녀의 관계는 지속되어야 하며, 면접교섭권은 이러한 관계를 유지하는 중요한 수단입니다. 하지만, 무엇보다 중요한 것은 자녀의 복리입니다. 법무법인 지름길은 면접교섭권 보장과 자녀의 복리 사이의 조화로운 균형을 찾도록 최선을 다하고 있습니다.

24122628. 양육권분쟁, 양육비 산정 기준과 변경, 미지급 대처법