Skip to content
하자보수 시공사 합의 실패 시 대응 방안은
하자보수는 시공사가 계약된 공사의 품질을 유지하고 발주자의 권리를 보장하기 위해 반드시 이행해야 하는 의무입니다. 그러나 시공사가 보수를 거부하거나, 합의가 실패해 문제가 해결되지 않는 경우가 종종 발생합니다. 이번 글에서는 합의 실패 사례를 중심으로, 이를 해결하기 위한 법적 대응 방안을 살펴보겠습니다.
1. 하자보수 합의 실패의 주요 원인
합의가 실패하는 가장 큰 이유는 하자의 범위와 책임에 대한 시공사와 발주자 간의 이견 때문입니다. 시공사는 하자가 시공 과정의 문제가 아니라 외부 요인이나 유지 관리 부족으로 발생했다고 주장하며 보수를 거부하는 경우가 많습니다. 또한, 보수 방법과 비용 분담에 대한 의견 차이도 합의를 어렵게 만드는 요인 중 하나입니다.
특히, 시공사가 자금 부족이나 공사 일정 등을 이유로 보수를 지연하거나 합의를 회피하는 경우 발주자는 큰 피해를 입을 수 있습니다.
2. 하자보수 합의 실패 사례: 아파트 외벽 균열 문제
한 의뢰인 및 의뢰인과의 관계에서는, 신축 아파트의 외벽에 균열이 발생했음에도 시공사가 이를 하자로 인정하지 않으며 보수를 거부한 사례가 있었습니다. 시공사는 균열이 시공 과정의 문제가 아니라, 준공 후 발생한 외부 환경 변화 때문이라고 주장했습니다.
법무법인 지름길의 변호사들은 해당 사례를 맡아, 균열이 발생한 원인이 초기 시공 과정에서의 불량 자재 사용과 부실한 작업임을 전문가 감정을 통해 입증했습니다. 또한, 시공사가 계약서에 명시된 품질 기준을 충족하지 못했음을 확인하고 이를 법적 근거로 활용했습니다.
법원은 시공사의 보수 의무를 인정하며, 시공사가 균열 보수 작업을 완료할 것을 명령했습니다. 이를 통해 의뢰인은 추가 비용 없이 하자 문제를 해결할 수 있었습니다.
3. 하자보수 합의 실패 시 취할 수 있는 법적 조치
합의가 실패하면, 발주자는 다음과 같은 법적 조치를 통해 문제를 해결할 수 있습니다. 우선, 시공사와의 합의 과정에서 발생한 모든 의사소통과 하자 관련 자료를 기록으로 남겨야 합니다. 이러한 문서는 법적 절차에서 중요한 증거로 활용될 수 있습니다. 다음 단계는 하자에 대한 전문가 감정을 통해 문제의 원인과 책임 소재를 명확히 파악하는 것입니다. 감정 결과를 바탕으로 시공사에 정식 보수 요청을 하고, 필요할 경우 소송을 통해 법적 판결을 받을 수 있습니다.
결론: 시공사와의 합의 실패 시 하자보수 문제 해결
하자보수 합의 실패는 발주자에게 큰 피해를 줄 수 있는 문제지만, 적절한 법적 조치를 통해 해결할 수 있습니다. 보수 요청과 관련된 기록을 철저히 준비하고, 전문가의 도움을 받아 문제를 명확히 파악하는 것이 중요합니다. 법무법인 지름길은 이러한 과정에서 의뢰인을 대리하며, 관련된 모든 법적 절차를 체계적으로 지원합니다.